Um posicionamento oficial do júri internacional da Biennale Arte 2026 reacendeu o debate político em torno da participação de países em conflito no evento. Em comunicado divulgado recentemente, os jurados afirmaram que suas decisões foram tomadas de forma independente, após pressões e questionamentos públicos relacionados às presenças de Israel e Rússia na mostra internacional.

A declaração surge em meio a críticas de artistas, curadores e instituições que pedem posicionamentos mais contundentes da La Biennale di Venezia diante de tensões geopolíticas. O júri destacou que o processo de avaliação considerou exclusivamente critérios artísticos e curatoriais, enfatizando que a premiação não deve ser interpretada como endosso político aos países participantes.

Segundo o comunicado, os jurados reconheceram a complexidade do contexto internacional e a sensibilidade das discussões, mas reiteraram que a Bienal permanece como espaço de diálogo e pluralidade. A nota também reforça que o papel do júri é avaliar as propostas apresentadas nos pavilhões nacionais e exposições oficiais, preservando a autonomia crítica e a diversidade de perspectivas.

O posicionamento reacende um debate recorrente na história da Bienal de Veneza: até que ponto a arte pode — ou deve — ser separada de questões políticas. Em um cenário global marcado por conflitos e polarizações, a edição de 2026 confirma que o evento continua sendo não apenas uma vitrine artística internacional, mas também um termômetro das tensões culturais e diplomáticas contemporâneas.